Prueba de abuso no seran pertinentes en el juicio
4 participantes
Página 1 de 1.
Prueba de abuso no seran pertinentes en el juicio
Abogados Dr. Conrad Murray, no será capaz de profundizar en materia de juicio por abuso .
Sus abogados quieren incluir pruebas de drogas a partir de 2003 el caso de Jackson
El juez dice que es demasiado viejo, sino que también los límites de varios testigos de defensa
Los Angeles (CNN) - El juicio por abuso sexual de Michael Jackson es "no-go territorio" para los abogados defensores en el juicio contra el doctor Conrad Murray, un juez dictaminó el lunes.
El juez del Tribunal Superior del Condado de Los Angeles Michael Pastor, sin embargo, permitirá que el testimonio de dos médicos acerca de lo que sostiene la defensa fue la petición de Jackson para la cirugía anestésico propofol, un medicamento que el médico forense dictaminó el desempeñado de un papel importante en su muerte.
Los Abogados de la defensa parecía frustrado con el rechazo de sus testigos, y se negó a hablar con los periodistas después de la audiencia del lunes.
Murray está acusado de homicidio involuntario por la muerte 25 de junio 2009, de Jackson, quien habría cumplido 53 este lunes.
La defensa quería tener un detective del condado de Santa Bárbara, California, que testifico acerca de las drogas encontradas en la finca Neverland de Jackson durante una búsqueda relacionada con la acusación sexual.
"En particular, es relevante para la defensa de que Michael Jackson tenía tanto propofol y Demerol en su residencia en el 2003", dijo la defensa en una moción presentada el lunes.
El vicefiscal de distrito David Walgren argumentó qoe los testimonio acerca de las drogas que Jackson tenía en 2003 "no tiene absolutamente nada que ver con la calidad de la atención médica", dio a Murray el día que Jackson murió el 25 de junio de 2009.
No educa en nada sobre el juicio por abuso, que terminó con la absolución de Jackson,y sería "asesinato de carácter de la víctima", dijo Walgren.
El abogado defensor, Ed Chernoff, en una audiencia del lunes por la tarde, el juez aseguró que él no tenía la intención de la pregunta del detective sobre la acusación de abuso sexual, sólo acerca de las drogas que se encuentran en su búsqueda.
Murray abogados de la defensa quiere argumentar que el cantante era adicto a los calmantes Demerol y estaba experimentando abstinencia de la droga cuando murió, Chernoff. Dijo que espera que la fiscalía va a decir que "simplemente le gustaba Demerol" y no era adictos.
"La adicción a las drogas era el pasado, los deseos de uso, " es relevante, dijo Chernoff en la corte.
Pastor consideró que los hechos fueron demasiado lejos en el pasado por este proceso y pueda inducir a error al jurado.
"Cualquier cosa que tenga que ver con el año 2003, cualquier incidente con Neverland en Santa Bárbara, los médicos, fundamentalmente, es irrelevante", dijo Pastor. "Esto demuestra absolutamente nada con respecto al año 2009."
Pastor consideró que el dermatólogo Dr. Arnold Klein no podía ser llamado a testificar acerca de dar a Jackson Demerol. Testimonio sobre las visitas de Jackson a la oficina de Klein en los días antes de su muerte podría llevar al jurado "por el camino de la prescripción al Dr. Klein algún tipo de responsabilidad penal en la muerte del señor Jackson".
Sin embargo, los registros médicos de Klein se puede utilizar en el juicio.
Dos de los empleados de la oficina de Klein tampoco pueden ser llamados como testigos.
Los fiscales en el juicio de Murray, había solicitado a la juez de excluir o limitar el testimonio de 26 testigos .
Pastor ha indicado que mantendrá el juicio y se limitara a lo que pasó los últimos días de la vida de Jackson. Sus decisiones a petición de la fiscalía para limitar los testigos indican la fuerza con que el juez limitará los argumentos de la defensa.
Otros testigos el juez dijo que la defensa no puede llamar a incluir a John Branca, el abogado que se convirtió en albacea de la herencia de Jackson después de su muerte. Nada sobre las finanzas de Jackson se puede considerar, dijo.
El forense de Los Angeles ha dictaminado que la muerte de Jackson fue causada por una sobredosis del anestésico propofol quirúrgica, en combinación con otros fármacos.
Los fiscales han acusado a Murray de tener un papel en la sobredosis. La selección del jurado está programada para comenzar el 8 de septiembre, con las declaraciones de apertura se espera sea el 27 de septiembre. Los abogados estiman que el juicio finalizará a principios de noviembre.
Si es declarado culpable por el cargo de homicidio involuntario, Murray podría enfrentar hasta cuatro años de prisión.
http://teammichaeljackson.com/michael-jackson-autopsy-report
Sus abogados quieren incluir pruebas de drogas a partir de 2003 el caso de Jackson
El juez dice que es demasiado viejo, sino que también los límites de varios testigos de defensa
Los Angeles (CNN) - El juicio por abuso sexual de Michael Jackson es "no-go territorio" para los abogados defensores en el juicio contra el doctor Conrad Murray, un juez dictaminó el lunes.
El juez del Tribunal Superior del Condado de Los Angeles Michael Pastor, sin embargo, permitirá que el testimonio de dos médicos acerca de lo que sostiene la defensa fue la petición de Jackson para la cirugía anestésico propofol, un medicamento que el médico forense dictaminó el desempeñado de un papel importante en su muerte.
Los Abogados de la defensa parecía frustrado con el rechazo de sus testigos, y se negó a hablar con los periodistas después de la audiencia del lunes.
Murray está acusado de homicidio involuntario por la muerte 25 de junio 2009, de Jackson, quien habría cumplido 53 este lunes.
La defensa quería tener un detective del condado de Santa Bárbara, California, que testifico acerca de las drogas encontradas en la finca Neverland de Jackson durante una búsqueda relacionada con la acusación sexual.
"En particular, es relevante para la defensa de que Michael Jackson tenía tanto propofol y Demerol en su residencia en el 2003", dijo la defensa en una moción presentada el lunes.
El vicefiscal de distrito David Walgren argumentó qoe los testimonio acerca de las drogas que Jackson tenía en 2003 "no tiene absolutamente nada que ver con la calidad de la atención médica", dio a Murray el día que Jackson murió el 25 de junio de 2009.
No educa en nada sobre el juicio por abuso, que terminó con la absolución de Jackson,y sería "asesinato de carácter de la víctima", dijo Walgren.
El abogado defensor, Ed Chernoff, en una audiencia del lunes por la tarde, el juez aseguró que él no tenía la intención de la pregunta del detective sobre la acusación de abuso sexual, sólo acerca de las drogas que se encuentran en su búsqueda.
Murray abogados de la defensa quiere argumentar que el cantante era adicto a los calmantes Demerol y estaba experimentando abstinencia de la droga cuando murió, Chernoff. Dijo que espera que la fiscalía va a decir que "simplemente le gustaba Demerol" y no era adictos.
"La adicción a las drogas era el pasado, los deseos de uso, " es relevante, dijo Chernoff en la corte.
Pastor consideró que los hechos fueron demasiado lejos en el pasado por este proceso y pueda inducir a error al jurado.
"Cualquier cosa que tenga que ver con el año 2003, cualquier incidente con Neverland en Santa Bárbara, los médicos, fundamentalmente, es irrelevante", dijo Pastor. "Esto demuestra absolutamente nada con respecto al año 2009."
Pastor consideró que el dermatólogo Dr. Arnold Klein no podía ser llamado a testificar acerca de dar a Jackson Demerol. Testimonio sobre las visitas de Jackson a la oficina de Klein en los días antes de su muerte podría llevar al jurado "por el camino de la prescripción al Dr. Klein algún tipo de responsabilidad penal en la muerte del señor Jackson".
Sin embargo, los registros médicos de Klein se puede utilizar en el juicio.
Dos de los empleados de la oficina de Klein tampoco pueden ser llamados como testigos.
Los fiscales en el juicio de Murray, había solicitado a la juez de excluir o limitar el testimonio de 26 testigos .
Pastor ha indicado que mantendrá el juicio y se limitara a lo que pasó los últimos días de la vida de Jackson. Sus decisiones a petición de la fiscalía para limitar los testigos indican la fuerza con que el juez limitará los argumentos de la defensa.
Otros testigos el juez dijo que la defensa no puede llamar a incluir a John Branca, el abogado que se convirtió en albacea de la herencia de Jackson después de su muerte. Nada sobre las finanzas de Jackson se puede considerar, dijo.
El forense de Los Angeles ha dictaminado que la muerte de Jackson fue causada por una sobredosis del anestésico propofol quirúrgica, en combinación con otros fármacos.
Los fiscales han acusado a Murray de tener un papel en la sobredosis. La selección del jurado está programada para comenzar el 8 de septiembre, con las declaraciones de apertura se espera sea el 27 de septiembre. Los abogados estiman que el juicio finalizará a principios de noviembre.
Si es declarado culpable por el cargo de homicidio involuntario, Murray podría enfrentar hasta cuatro años de prisión.
http://teammichaeljackson.com/michael-jackson-autopsy-report
Re: Prueba de abuso no seran pertinentes en el juicio
me kedo muerta!! pero qe panda de sin verguenzas!! son capaces de sacar los trapos sucios qe encima no son ni ciertos para limpiarse de la sucio qe les a caido qe fuerte!! es increible!!! este juicio va a traer pero qe muxaaaaaaaaa cola! y arcadas a porrillos qe ascazo!
ire- MODERADOR
- Mensajes : 623
Puntos : 6288
Fecha de inscripción : 24/10/2010
Re: Prueba de abuso no seran pertinentes en el juicio
es que a mi me da un miedo,porque seguro que van a sacar todas estas cosas,y al que va a parecer que estan juzgando es a Michael,menuda gentuza
Re: Prueba de abuso no seran pertinentes en el juicio
ese es el miedo que tengo yo tambien, que vuelva a ser un juicio hacia michael y no lo que debe ser...........entre el medicucho ese y los medios de comunicacion, veremos que se inventan
esperemos que todo salga como debe salir..... y se haga justicia por fin
esperemos que todo salga como debe salir..... y se haga justicia por fin
ana mjj- BAD
- Mensajes : 119
Puntos : 5242
Fecha de inscripción : 15/11/2010
Re: Prueba de abuso no seran pertinentes en el juicio
pues si ana ya veras lo que vamos a sufrir,ojala me equivoque...y eso de que se haga justicia,que dificil esta...
Re: Prueba de abuso no seran pertinentes en el juicio
declaracionana mjj escribió:ese es el miedo que tengo yo tambien, que vuelva a ser un juicio hacia michael y no lo que debe ser...........entre el medicucho ese y los medios de comunicacion, veremos que se inventan
esperemos que todo salga como debe salir..... y se haga justicia por fin
randy tarabonelli ya lo dijo al juez en su declaracion el otro dia
SE JUZGA A QUI A CONRAD MURRAY NO A MICHAEL JACKSON !!!
Temas similares
» Lista de testigos para el juicio
» Grabaciones en el juicio
» Juicio retrasado hasta el 20 de septiembre
» El juicio ya tiene jurado
» Decretado secreto de sumario en juicio
» Grabaciones en el juicio
» Juicio retrasado hasta el 20 de septiembre
» El juicio ya tiene jurado
» Decretado secreto de sumario en juicio
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.